16年前车辆被扣押 学法数年状告警方获赔数十万

16年前 铲车因故被警方被扣押 51岁的魏有臣告诉记者，1998年5月初，他经朋友介绍，到开封市通许县城边一煤场装煤，一天晚上，煤场王老板因为价格问题和客户发生争执动了手，客户报警后，煤场王老板跑了。警方以找不到老板为由，将魏有臣的铲车扣押到县公安局大院。 魏有臣说他反复解释，自己和煤场老板只是雇用关系，当晚自己也没有参与斗殴，但警方坚称煤场当晚发生的事涉嫌抢劫，案件不了结不能放车。 魏介绍说，铲车当时价值20多万元，是他耗尽了全部积蓄四处借钱购买的，“当时市面上用来租活儿的铲车还不多，一天能挣一千多块，我根本耽误不起”。 老魏说，当时具体主抓这个案件的，有通许县公安局局长孙玉阳、副局长付琼、刑警大队长赵国营等人。 付押金赎铲车 “珍藏”收据16年 为要回铲车，魏有臣往返于新密与通许之间20多趟，直到1998年6月27日，在缴纳了1.8万元的押金后，被扣押近两个月的铲车终于放行。 “当年买了铲车后，家里没有一分钱，为了交这18000块钱押金，我四处借钱，都是借的高息。 昨天上午，魏有臣向记者出具了他“珍藏”了16年的粉色收据，“今收到魏有臣壹万捌仟元铲车押金”，日期为“1998年6月27日”，收据上盖着“通许县公安局刑警大队”的公章。 魏有臣说，16年来，他每年都跑到通许想讨回这笔钱，但通许县公安局一直没有给自己一个明确的说法。直到半个多月前，该局才答应可以退还当时的“押金”。 今年有底气 索赔16万 “今年的形势不一样了。”魏有臣分析说，今年依法治国的理念深入人心，他最近常看新闻，发现全国不少地方的司法系统，都在清查以前的冤假错案。“我感觉我的事儿也有希望了，这一个月来，我就往通许跑了4趟”。 记者注意到，16年的磨炼，已经将魏有臣“打磨”成了“法律专家”。在他随身携带的提包里，常年装着《宪法》《民法通则》《公安民警执法办案常用手册》3本书。里面不少书页折叠着，文字下画着横线，写着备注。此外还有1本笔记簿，上面密密麻麻记着各种法律条文。 魏有臣说：“当年煤老板的事儿和我没有一点儿关系，怎么能用抢劫罪来扣我的车。如果仔细钻研法律条文，我觉得不是我抢劫，而是公安局在抢劫我。” 今年的形势让魏有臣底气十足，他还向通许县公安局明确提出了自己的4项要求： “一、立即退还我押金18000元；二、由于押金当时是月息2分的贷款，每年利息4320元，押我押金16年，计息为69120元；三、扣押我铲车两个月，每月租金约3万元，两个月计60000元；四、16年来，多次讨要押金所产生的误工费、交通费、住宿费，计20000元。以上4项共计167120元”。 讨价还价后 警方表示积极面对 对于魏有臣提出的要求，通许县公安局当年处理此案的几位警官感觉“价码过高”，近段时间，双方也一直在“讨价还价”。 据了解，当年具体过问此案的原局长孙玉阳早已调走，付琼仍为副局长，当年的刑警大队长赵国营也已提拔为副局长。 昨日上午，在通许县公安局，赵国营副局长对魏有臣说，16万元的索赔过高，没有法律依据。而出于对魏有臣遭遇的同情，除了退还当年的1.8万元押金，当年办案的几位警官，包括赵自己，愿意凑钱再多赔付魏有臣10000元。 魏有臣表示不服，说如果当年办案的警官早点有同情心，便不会发生现在的事情。而让民警自己凑钱赔偿，于理于法更说不过去。 赵副局长介绍说，当年此案是按刑事案件侦办的，因为报案人是按抢劫报的案，按照当时的办案惯例，扣押车辆也是正常的办案程序。 那么当年该案是否立案？有无卷宗？案件到底是什么性质？18000元的“押金”性质又是什么？其法律依据何在？而这18000元押金用于何处？是归公入账还是被私分？而当时的办案民警为什么愿意凑钱赔偿？ 对于记者提出的问题，赵副局长称，由于时间过久，16年来许多法律条款已经修改或完善，而当年具体办理此案的民警有的已经离开，调查需要过程，一时还不能明确回答。 “我们会实心实意解决好这个问题。”赵副局长最后表示，通许警方会积极主动面对魏有臣的索赔，不逃避，不推诿，争取尽快给魏有臣一个合理的答复。DF 线索提供 郑先生（稿酬50元） 记者手记 老魏的底气咋这么足 对于开出的4项索赔条款，索赔者老魏称自己曾就此咨询过律师，每一项都是站得住脚的。 从16年前的求爷爷告奶奶，到其间的试着讨要押金，再到今年的开出索赔单据，老魏的底气咋变得这么足？ 魏有臣和赵副局长昨天有一番对话，记者注意到，魏有臣频频提到这样几个词语：“习近平”、“十八届四中全会”、“依法治国”、“疑罪从无”…… 不能不说，16年的“修炼”让老魏与时俱进，现在的老魏已经不是当年的老魏，他已经知道怎样通过法律，来维护自己的合法权益。 16年，是一段历史，历史的进步，有赖于司法的公平公正，司法权力如果缺乏有效制约，必将加剧社会治理的成本，抵消改革红利的释放，消解人们对公平正义的期待。因此，“依法治国”要依法治“权”，完善纠错机制、追责机制，引导人民群众参与监督法律的实施修订，普及依法维权的意识和能力。 只有这样，人才能真正走向成熟，体制才能真正走向完善，社会才能真正走向进步。